实现文化复兴遵循什么原则？
首先需要遵循的原则便是创新性，因为只有创新才能够让传统文化焕发出新的活力，只有创新才能够让文化复兴与文化重建获得更多的支撑。
还需要我们认识到城市文化记忆的重构就是在不改变城市现有功能的基础上，通过调整来扩大城市功能，提高人民生活品质，使其发展模式和架构更趋合理的过程。毕竟文化的最终目的是为了能够更好的服务于广大人民群众，所以说，对文化创新的首要原则便是充分的了解民众所需要的文化到底是什么样的。
一个人说话的时候，眼睛看向右说真话，向左是在撒谎吗？
一、我和别人对话的时候经常出现眼睛向左斜下看。作用主要是用来回避对方视线以缓解个人的紧张情况。如果向上看的话，会给人一种『45度角』的傻缺形象。如果左右平视的话，会给人留下『无视对方』的不好形象。向下斜视表面自己的紧张以及最大程度给予对方尊重，至于左还是右完全是个人习惯问题。个人觉得这个臭习惯真该改一下了Orz
二、
这个说法是如此深入人心，以致于一些警察局还专门开设了这类培训，用来审讯嫌疑犯。
但近日发表在美国《公共科学图书馆期刊》(PLoSONE)上的一篇论文泼了桶冷水：一个人说话时向左还是向右看，跟他说的是否真话一点关系都没有。如果要靠这个来判断，还不如抛硬币来得准确。这篇论文的主要作者是英国赫特福德大学的心理学家理查·怀斯曼(Richard Wiseman)。他经常受邀发表谎言及幻觉心理学方面的演讲，但几乎每次演讲，听众都会问他眼睛跟说谎的关系的问题。“这个理论在心理学著作中是找不到任何出处的，所以我决定，最好自己亲自验证一下。”怀斯曼解释。他做了两个阶段的研究。在第一段实验中，他和同事将实验对象分成两组，第一组人的手机放在自己包里，但必须骗人说手机放在书桌抽屉里;另一组确实把手机放在了抽屉里，也是这样如实相告的。他们跟实验者的交谈过程都用录像录了下来，结果发现，无论是说谎还是不说谎的人，眼睛望向左和右的几率是一样的。第二段研究，他们调来了许多真实案件的相关录像。“这些都是在新闻发布会上，失踪受害者的亲人们的发言。”在这些案件被侦破后，据DNA检测、摄像头记录等证据证明，这些发言的亲属中有一部分谎言连篇。但将他们的录像跟说真话的人比较后，怀斯曼和同事还是没有发现眼睛看向和谎言的明显联系。“这种说法的思想体系是上世纪七八十年代诞生的，最开始将人的重构记忆和真实记忆做对比，后来不知从哪里开始，说谎和真实记忆也被纳入了它的研究体系里。”怀斯曼介绍，“现在它的传播越来越广，许多机构的人事部在招聘时，会专门观察应聘者的眼睛，看看他们在自我介绍时有没有说谎。” 实际上，判断一个人说谎的方式要复杂得多。首先，要根据一个人的行为判断说话真伪，必须设定一个基准线，先找出他说真话时的表现，然后才能根据行为的变化来做推断。其次，说谎者会不自觉地透露出一些线索： 1、说谎的时候，会本能地把自身剔除出去，比如说用“车坏了”代替“我的车坏了”;也很少提到谎言涉及的人名，比如克林顿在向全国讲话时，不愿说“莫妮卡”，而是“我没有跟那个女人发生性关系”。2、许多人都知道，说谎者一般不敢看对方的眼睛，因此高明的说谎者会加倍专注地看你。但是，他们由于注意力太集中，眼球开始干燥，一段时间后会更频繁地眨眼，这就泄露了天机。3、人们其实很少会记住发生过的所有事，回忆的时候一般会反复纠正自己，比如：“我回家，然后打开电视——哦，不对，我先给我妈打了个电话，然后才坐在电视机前的。”而说谎者早已在头脑中把一切情景设想好了，会有条不紊地说出来，而且避免在陈述时说自己记错了，以免暴露自己。（来源：网络）三、是的，往右上看的，因为你在思考不是在回忆……
按照现在最通俗的说法：“一个人说谎的时候会用他负责思考的右脑，眼睛向右看；说真话的时候就会用他负责记忆的左脑，眼睛向左看。”
顺向迁移和逆向迁移区别？
一、
1 顺向迁移和逆向迁移是两个不同的概念，存在明显的区别。
2 顺向迁移指的是信息从易记忆的位置（如长期记忆）向难记忆的位置（如短期记忆）的迁移，这有助于加深记忆。
逆向迁移则指的是信息从难记忆的位置向易记忆的位置的迁移，这可能会干扰之前的记忆，导致遗忘或错误的记忆。
3 顺向迁移和逆向迁移在学习和记忆过程中都起着重要的作用，但需要正确地应用。
在复习时，适当采取顺向迁移可以加强记忆，而逆向迁移需要谨慎使用，以免混淆记忆。
二、顺向迁移和逆向迁移的区别是，顺向前进，逆向后退。顺向是沿着原来的方向继续前进，逆向是改变原有的方向，向后退回了。
三、
顺向迁移是指先前学习对后继学习发生的影响，如举一反三，触类旁通。
逆向迁移是指后面的学习影响前面的学习，有利于拓展学习范围、扩大知识面，也有助于我们对旧有知识的充实、修正、重组或者重构等。